COVID-19

Vi rydder vår oppslagstavle for å publisere informasjon relatert til psykiske helsetjenester under koronavirus utbruddet.

Først og fremst må man kjenne til norske retningslinjer. Helsedirektoratet har samlet disse på en egen side.

Kapittel 7 om ivaretakelse av personer med rus- og psykisk lidelse i kommunen >>

Brev med anbefalinger og beslutninger fra Helsedirektoratet til helsetjenesten og andre offentlige instanser >>

Folkehelseinstituttet – Tiltak i spesialisthelsetjenesten >>


Det finnes også utenlandske artikler og veiledere som kan være nyttige, men som av forskjellige grunner (annet lovverk, smitteutbredelse m.m.) ikke er like relevante for situasjonen i Norge:

Artikkel av Zhu et. al om erfaringer fra Kina i håndtering av smitte og smittefare hos inneliggende pasienter >>

Et interessant forslag Zhu kommer med er at alle nyinnlagte pasienter i psykisk helsevern bør observeres i 14 dager i en egen enhet før overføring til vanlig sykehusavdeling. I en situasjon med høy smittespredning i befolkningen kan dette bli hensiktsmessig.

Nasjonal veileder fra England for håndtering av akutt uro hos innlagte pasienter i akuttenheter under COVID-19 >>

NB: Tett knyttet til engelsk lovgivning (Mental Healthcare Act). Lite er derfor overførbart. Interessante er råd mtp. medisinering og smittevernsutstyr i utageringssituasjoner. Det kommer sterk anbefaling om å opprette lokale etiske komiteer for å behandle vanskelige saker i grenseland mellom psykisk helse og smittevern. Dette bør kanskje vurderes i Norge også.


Aktuelt fra TvangsForsk

Forbigående effekt på antall tvangsinnleggelser etter lovendring i 2017

by Kent Jensen • 17. juni 2019

Foreløpige tall fra 2018 (kun tvangsinnleggelser i voksenpsykiatri): 7849 Etter lovendring i psykisk helsevernloven i 2017 (innføring av manglende samtykkekompetanse som kriterie), gikk antallet tvangsinnleggelser noe ned; dette ser ut til i hovedsak ha vært en reduksjon i korte tvangsinnleggelser. De nyeste tallene viser at nedgangen var forbigående. Det forventes å komme tillegg av 140-150 […]


Helsedirektoratets svar til Sivilombudsmannens sak rundt «stor sannsynlighet»

by Kent Jensen • 14. mai 2019

Helsedirektoratet kom i slutten av mars med svar til Fylkesmannen, etter Sivilombudsmannens sak om kravet til «stor sannsynlighet» for vesentlig bedring ved fatting av tvangsmedisineringsvedtak. Les mer i svaret fra Helsedirektoratet


Sivilombudsmannen – om kravet til «stor sannsynlighet» for positiv effekt ved tvangsmedisineringsvedtak

by Kent Jensen • 14. mai 2019

21.01.19 Sivilombudsmannen: Psykisk helsevernlovens formulering av kravet om «stor sannsynlighet» for vesentlig bedring ved fatting av tvangsmedisineringsvedtak. Hvordan dette vurderes, dokumenteres og etterprøves av Fylkesmennene. Tvangsmedisinering – særlig om kravet til «stor sannsynlighet» for positiv effekt


Vi gjør oppmerksom på at synspunkt som formidles på Facebook siden, ikke nødvendigvis er uttrykk for hva Tvangsforsk mener.